检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:方莉
出 处:《吉林医学》2023年第9期2481-2484,共4页Jilin Medical Journal
摘 要:目的:探讨宫腔镜下电切与冷刀在宫腔粘连治疗中的应用效果。方法:选取2020年4月~2021年9月重庆市万州区妇幼保健院收治的80例宫腔粘连患者,随机分为对照组(宫腔镜下电切术)与观察组(宫腔镜下冷刀分离术)各40例,比较治疗效果。结果:观察组治疗总有效率92.50%高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)水平低于对照组,手术时间、住院时间少于对照组,子宫内膜厚度、月经量高于对照组,宫腔再粘连发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组孕酮(P)、雌二醇(E2)、妊娠率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫腔镜下冷刀分离术在宫腔粘连治疗中的应用效果较宫腔镜下电切术优,该方法不仅可以改善炎性因子水平、子宫内膜厚度,且有助于宫腔粘连再发生率降低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229