检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西省人民医院检验科 [2]南昌大学公共卫生学院,南昌330006
出 处:《江西医药》2023年第7期865-868,共4页Jiangxi Medical Journal
基 金:江西省卫生健康委科技计划,编号20195031。
摘 要:目的 比较PCR-荧光探针技术与GMS染色法对肺孢子菌肺炎患者中的病原学诊断的检测性能。方法 用PCR-荧光探针技术与GMS染色对142例疑似PCP感染患者的BALF标本进行肺孢子菌检测,比较检测效果。结果 收集本院2016年至2020年度142例临床症状疑似患者,根据出院诊断最终确诊73例肺孢子菌肺炎,采用实时荧光PCR技术检测肺孢子菌DNA,结果显示72例为阳性,阳性率为50.7%(72/142),灵敏度98.63%(72/73)。而GMS染色镜下检测,结果显示58例为阳性,阳性率为40.85(58/142),灵敏度为79.45%(58/73),显著低于荧光探针法(P<0.05)。结论 对肺孢子菌感染患者支气管灌洗液的肺孢子菌检测中,荧光PCR探针法与GMS染色有较高的符合率(P<0.05),且敏感性明显高于后者。实时荧光PCR法可快速、灵敏、特异性、定量地检测肺孢子菌DNA,在PCP的诊断、治疗方案选择和疗效观察方面有重要的临床意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.10.21