纳晶微针导入氨甲环酸精华液联合ELOS治疗稳定期黄褐斑的临床观察及对氧化应激的影响  

作　　者：陈雪路 施雯 潘廷猛 

机构地区：[1]马鞍山十七冶医院皮肤科,安徽马鞍山243000

出　　处：《安徽医学》2023年第9期1101-1105,共5页Anhui Medical Journal

摘　　要：目的探讨和评估纳晶微针导入氨甲环酸精华液联合光电协同技术(ELOS)治疗稳定期黄褐斑的疗效、安全性及对氧化应激的影响。方法选取2020年1月至2021年12月于马鞍山十七冶医院皮肤科就诊的101例稳定期黄褐斑患者为研究对象,按随机数字表法分为联合组(33例)、纳晶微针组(34例)和ELOS组(34例)。纳晶微针组给予纳晶微针导入氨甲环酸精华液治疗,共9次;ELOS组单纯给予光电协同治疗,共治疗3次;联合组同时给予纳晶微针导入氨甲环酸精华液(9次)及光电协同治疗(3次)。3组患者疗程均为12周。对比3组患者疗效及治疗前后氧化应激指标的变化。结果治疗后3组患者黄褐斑面积和严重指数(MASI)评分较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P<0.05),且联合组MASI评分低于纳晶微针组及ELOS组,MASI评分差值高于纳晶微针组及ELOS组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗有效率(88.24%)高于ELOS组(58.82%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组患者血清丙二醛(MDA)水平较治疗前降低,超氧化物歧化酶(SOD)及谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)值较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后血清MDA值低于纳晶微针组和ELOS组,SOD及GSH-Px值高于纳晶微针组及ELOS组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组患者治疗后满意度为90.91%,高于纳晶微针组(64.71%)及ELOS组(61.76%),差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论纳晶微针导入氨甲环酸联合光电协同技术治疗稳定期黄褐斑具有良好的临床疗效,并可改善黄褐斑患者的氧化应激水平,患者满意度较高,不良反应轻微,是治疗稳定期黄褐斑安全有效的方案。

关 键 词：黄褐斑 氨甲环酸 微针疗法 强脉冲光疗法 射频疗法 氧化还原酶类 

分 类 号：R758.42[医药卫生—皮肤病学与性病学]