检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京农学院经济管理学院,北京102206 [2]北京市乡村振兴研究基地,北京102206 [3]黑龙江八一农垦大学,黑龙江大庆163000
出 处:《农村经济与科技》2023年第11期250-253,共4页Rural Economy and Science-Technology
摘 要:农业产业化龙头企业既是建全农业产业链、构建现代乡村产业体系的中坚力量,也是带动农民就业增收、提高农村经济收益的核心。构建高效稳定的农企利益联结机制是发展农业产业化的重要环节。近年来,随着农业产业化的不断发展,逐渐形成了合同式、合作式、股份合作式、企业化四种典型的农企利益联结模式。为探究以上四种模式的内涵与特点,采用对比分析法,结合北京市重点龙头企业的经营案例,研究比较不同利益联结模式的优点与不足。结果表明不同模式各具特色,龙头企业需要根据各自的战略特点与生产方式来选择不同的利益联结模式,进一步优化龙头企业与农户之间的利益联结机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.163.22