虚拟货币“挖矿”行为的司法协同治理与实现路径——从最高人民法院“双碳”典型案例说起  

The Judicial Collaborative Governance and Its Implementation for Regulating Virtual Currency's"mining"Behavior-Starting with Supreme People's Court's"Carbon Peaking and Carbon Neutrality"Leading Case

作　　者：洪艳蓉[1] HONG Yanrong

机构地区：[1]北京大学法学院

出　　处：《中国法律评论》2023年第4期31-41,共11页China Law Review

摘　　要：在肯定司法协同治理积极效应的同时,应坚守司法独特价值并注意能动性边界,发挥其适法而非造法功能,提高审判技术而非逃向一般条款,促进司法审判与行政执法的良性互动。近年来,以比特币(Bitcoin)为代表的虚拟货币价格高企,引发了社会“挖矿”热潮。所谓“挖矿”,通常指围绕获取比特币开展的“矿机”买卖及维护、“挖矿”所得及其分成等相关活动。

关 键 词：司法审判 协同治理 虚拟货币 行政执法 积极效应 比特币 实现路径 一般条款 

分 类 号：D926[政治法律—法学] D922.28