求实是史学研究的基础——评《剑桥中国晚清史》的西藏历史叙事  

作　　者：张云 

机构地区：[1]中国藏学研究中心历史研究所

出　　处：《历史评论》2023年第4期92-98,共7页Historical Review

摘　　要：求实是历史研究的基础,我们在借鉴海外史学成果尤其是中国史研究成果时,要坚持实事求是,不盲从权威。《晚清史》的西藏历史叙事显然背离了实事求是的治学原则,读者不可不察,著史者也应引为镜鉴。《剑桥中国史》通常被认为是国际学术界研究中国史的权威著作,在被翻译为中文并在国内出版后,受到国内学界广泛关注,乃至在社会公众领域都有颇高的知名度。

关 键 词：剑桥中国晚清史 中国史 历史叙事 治学原则 史学研究 《剑桥中国史》 实事求是 求实 

分 类 号：K252[历史地理—历史学] K29[历史地理—中国史] D691[政治法律—政治学]