检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江创伤外科》2023年第9期1749-1752,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的 探讨腹部闭合性创伤患者扩展创伤重点超声评估技术(EFAST)检查表现及其诊断价值。方法 回顾性分析2021年12月至2022年12月在本院急诊接治的腹部闭合性创伤的患者88例临床资料。所有患者均采用EFAST检查、计算机断层扫描(CT)进行急诊检查,以手术检查结果为金标准,比较EFAST、CT两种方法检查患者腹部脏器损伤情况,并比较两种方法的诊断效能、检查所需时间及检查费用。结果 88例患者中的内脏损伤共计124个检查结果,其中手术检查结果显示脾损伤43例,肝损伤31例,肾脏损伤16例,膀胱损伤15例,胰腺损伤6例,肠破裂伤10例,肠系膜血管损伤3例,EFAST与CT检查符合率分别为94.35%、92.74%,差异无统计学意义(P>0.05);根据总体脏器检查情况,腹部闭合性创伤124个检查结果中有36例为阳性(29.03%),EFAST检出阳性33例,CT检出阳性30例,EFAST检查的灵敏度为93.94%、特异度为95.6%、准确度为95.16%,CT检查的灵敏度、特异度、准确度分别为90%、91.49%、91.13%,EFAST检查的灵敏度、特异度、准确度均高于CT,但差异无统计学意义(P>0.05);EFAST的检测时间短于CT检查,检查费用低于CT检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用EFAST重点评估在腹部闭合性创伤急救中具有检查时间短、准确率高等优点,可作为早期检查的首选方法,提供及时有效的救治措施。
关 键 词:腹部闭合性创伤 急救 扩展创伤重点超声评估技术 诊断价值
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.31.133