检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵高峰 魏静超 刘伟 王玉娟[1] 刘晓旭 王一鹏[1] 张城豪
出 处:《临床医学》2023年第7期59-61,共3页Clinical Medicine
基 金:安阳市科技计划项目(18211616266)。
摘 要:目的探讨不同麻醉方式用于开角型青光眼合并白内障手术中的效果。方法选取2020年1月至2021年12月安阳市眼科医院收治的102例开角型青光眼合并白内障手术患者为研究对象。根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组51例。对照组术中采取表面麻醉,观察组术中采取表面麻醉联合前房麻醉。评价两组麻醉效果、呼吸循环[二氧化碳(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、气道压力(Ppeak)]、不同时间点疼痛评估量表(VAPS)评分变化及并发症。结果治疗后,观察组麻醉总有效率(100.00%,51/51)高于对照组(84.31%,43/51),差异有统计学意义(χ^(2)=6.646,P=0.010<0.05)。术中10 min、术中20 min、手术结束时,对照组PaCO_(2)、Ppeak水平高于术前,PaO_(2)低于术前,且观察组术中10 min、术中20 min、手术结束时PaCO_(2)、Ppeak低于对照组,PaO_(2)高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术中10 min、术中20 min、手术结束时、术后1 h观察组VAPS评分低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率(9.80%,5/51)与对照组(13.73%,7/51)比较,差异未见统计学意义(χ^(2)=0.378,P=0.539>0.05)。结论在开角型青光眼合并白内障患者手术中表面麻醉联合前房麻醉的临床麻醉效果优于单一表面麻醉,有望成为白内障手术患者常规麻醉方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.58.166