论合宪性审查决定的普遍约束性及其限度  

On the Universal Binding Nature of Constitutional Review Decisions and Its Limits

作　　者：段沁 Duan Qin

机构地区：[1]中国人民大学法学院 [2]德国慕尼黑大学法学院

出　　处：《华东政法大学学报》2023年第5期97-108,共12页Ecupl Journal

基　　金：研究阐释党的二十大精神国家社会科学基金重大项目“国家治理现代化背景下保证宪法全面实施制度体系研究”(项目号23ZDA074)的阶段性研究成果;国家留学基金2018年国家建设高水平大学公派研究生项目(项目号201806360260)资助。

摘　　要：全国人大常委会作为混合权力主体,兼享释宪权和立法权。其作出的合宪性审查决定是行使宪法明确赋予的释宪权的结果,包含了宪法解释,具有普遍约束性,不同于普通的立法和决定。但是对于同样享有涉宪性权力的全国人大而言,审查决定仅约束其立法活动,不约束其通过行使修宪权而进行的宪法监督。对于常委会自身而言,审查决定除非在实质确定力的范围内遮断后来的审查申请,否则不以先例的方式排除常委会修正有关宪法解释。只有这样才能保证宪法本身的至上地位,保持宪法规范的生机活力,保留最优化宪法解释的可能。这种有限度的普遍约束性,有利于协调合宪性审查和民主立法这两种释宪场域间的张力,使合宪性审查决定经得起历史的检验,从而形成稳定而又具弹性的宪法秩序。

关 键 词：合宪性审查 普遍约束性 实质确定力 宪法解释 涉宪性权力 

分 类 号：D921[政治法律—宪法学与行政法学]