检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:屈玉霞[1]
出 处:《法制博览》2023年第26期124-126,共3页Legality Vision
摘 要:随着互联网行业的飞速发展,为人们的生活与工作带来了很多便利,充实了人们的日常生活,也提升了工作效率,但是,互联网的崛起也让个人数据的安全受到了一定的威胁。因此,需要从法律上不断完善与优化对于个人数据的保护,保障人们的基础权益。但是,当前我国的个人数据民法保护中仍旧存在着体系不够完善、理论不够健全等等问题,从而让不法分子钻空子,擅自盗取人们的数据信息,造成不良的影响。基于此,本文分析了在如今互联网大数据时代背景下,个人数据民法保护存在的问题,并提出相应的完善建议,希望能够为相关工作从业者提供可参考的建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171