检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘远[1] Yuan Liu
出 处:《中国监狱学刊》2023年第3期58-68,共11页China Prison Journal
基 金:国家社会科学基金项目“刑法学司法逻辑化语境中的定罪论研究”(19BFX094)。
摘 要:传统的文本刑法学满足了反对专制刑法时期人们对刑法客观性、确定性与明确性的渴求,但也因此付出了无视刑法的司法逻辑的代价。司法刑法学是司法过程的刑法学、司法逻辑的刑法学,它是中国民众进一步追求刑法的公正性、交往性与人道性的要求。司法刑法学在研究新的矛盾时,将原有的矛盾包含在其中,因此并不是对文本刑法学的简单否定,而是扬弃与发展。司法刑法学有利于以审判为中心的刑事司法改革,也有助于中国刑法学作出世界性的学术贡献。司法逻辑是刑法的存在方式,也是司法刑法学的方法论原则,它有相辅相成两大支柱,即现象学方法和规范辩证法。中国哲学和中国刑法文化也富含这方面的营养,司法刑法学研究应注意汲取。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49