检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘文斌 Wenbin Liu
机构地区:[1]中国政法大学刑事司法学院,北京市100088
出 处:《中国监狱学刊》2023年第3期69-76,共8页China Prison Journal
摘 要:作为刑事司法领域的重要研究对象,裁判文书是同时凝结了程序正义与实体正义理念的典型司法实践样板,也是法官个人乃至其背后特定国家民族法律文化与司法惯例的缩影,因而具有重要研究价值。中国与日本同属东亚中华文化圈,两国刑事裁判文书在要素、功能、叙事与说理等方面存在不少相同或相似之处,但也存在一定差异,如行文顺序、省略事项与程度、科学主义在证据裁判与心证呈现中的影响力表现形式等方面。刑事裁判文书是刑事司法审判的书面成果展示,必定融入了特定实体价值判断,以命案裁判文书为典型。中日两国在死刑保留与适用、维护社区安定、维系血缘亲属情感等方面有明显理念交集,但在文书面向普通公众的可读性与传播性等方面也存在一定差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7