检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王涛 WANG Tao
出 处:《运城学院学报》2023年第4期71-77,83,共8页Journal of Yuncheng University
基 金:山西省回国留学人员科研资助项目(2021-152);运城学院校级项目(YY-202231)。
摘 要:体育权利规范实证化受阻的表象为体育权利概念受到质疑,实则为体育法学学科自身发展遭受困境。虽然体育权利存在概念未明确化、证成方法的简单套用、证成话语的泛道德化等问题,但体育权利蕴含于国际人权文件中,是一种发展权,而体育权利规范实证化的最佳途径和保障方式是回归实证法。我国体育权利规范实证化是以《宪法》为统帅,是宪法未列举权利,分别借助《体育法》和《民法典》,在公法与私法相配套之下完成权利证成。与此同时,法律原则亦是权利规范实证化的重要面向,在体育权利保障原则和人权保护原则之下体育权利得以形塑。
关 键 词:体育权利 规范实证化 人权 权利保障原则 政策导向
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学] G812[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.4.144