法官对鉴定意见的实质审查进路研究——以专业通俗化为重心展开  

A Study on Judges'Substantive Review on Appraisal Opinion——Focusing on the Popularization of the Profession

作　　者：孙浩 胡向阳[2] SUN Hao;HU Xiangyang

机构地区：[1]浙江省人民检察院,浙江杭州310012 [2]中南财经政法大学司法鉴定技术应用与社会治理学科创新引智基地,湖北武汉430073

出　　处：《中国司法鉴定》2023年第4期90-96,共7页Chinese Journal of Forensic Sciences

基　　金：司法鉴定技术应用与社会治理学科创新引智基地重大专项(FSSGL2021A-02);司法鉴定技术应用与社会治理学科创新引智基地重大专项的阶段性成果和青年项目(FSSGL2021D-05);司法鉴定技术应用与社会治理学科创新引智基地资助项目(B20077)。

摘　　要：法官对鉴定意见难以实质审查的问题尚未解决,原因在于鉴定意见的不确定性和专业性,审鉴双方受趋利避害动机的驱动。而专业通俗化是将专业知识通俗化,帮助法官更好地认定案件事实的方法。具备多伯特规则和法律观点指出义务的理论依据,也是在现有司法资源配置基础上,遵循复杂问题简单化的思路,依托新型技术解决鉴定意见实质审查问题的可行化路径。不仅能够强化审查心证,还有助于实现有效审查,更能够推进积极审查,为鉴定意见的实质审查提供关键抓手和新思路。同时,也要坚持审判中心化的基本原则,完善鉴定可视化的制度保障,构建审查智能化的技术支撑,为鉴定意见的实质审查提供多重进路。

关 键 词：鉴定意见 实质审查 采信 专业通俗化 多伯特规则 

分 类 号：DF8[政治法律—法学]