检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]苏州大学苏州医学院护理学院,江苏苏州215006 [2]苏州工业园区星塘医院体检中心,江苏苏州215000
出 处:《现代医学》2023年第8期1061-1067,共7页Modern Medical Journal
摘 要:目的:系统评价血流限制训练对膝关节疼痛患者膝关节功能和疼痛的影响,为开展此类人群的功能康复提供参考依据。方法:检索多个中英文论文数据库,收集血流限制训练对膝关节疼痛患者的随机对照试验,采用RevMan5.4软件进行分析。结果:共纳入11篇文献,557例患者。Meta分析结果显示,血流限制训练在膝关节功能改善方面具有优越性(SMD=0.60,95%CI 0.10~1.11,P=0.02),但在疼痛缓解方面差异无统计学意义(SMD=0.41,95%CI-0.01~0.82,P=0.06)。亚组分析结果显示,研究间的异质性降低,血流限制结合低负荷抗阻运动比常规康复训练更能改善膝关节功能(SMD=1.29,95%CI 0.62~1.96,P<0.001),比高负荷抗阻训练更能促进疼痛缓解(SMD=0.48,95%CI 0.04~0.91,P=0.03)。结论:针对膝关节疼痛患者,血流限制结合低负荷抗阻运动相较于单一干预或无干预,疼痛缓解和膝关节功能改善的效果更突出,在未来临床实践中可考虑广泛应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3