检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《学术界》2023年第9期48-57,共10页Academics
摘 要:古典政治经济学的比较优势理论存在两个缺陷:第一,理论的原型来自西方发达国家之间的贸易,因此对于考察生产力差别较大的两个国家(如发达国家与发展中国家)之间的国际贸易并不合适。第二,这个模型没有从经济学理论上考虑交换比例,得出两利共赢的结论是不可靠的。通过劳动价值论的分析,可以发现发达国家与发展中国家之间是不平等交换关系。新古典的H—O—S模型和“比较优势阶梯论”完全抛弃了劳动价值论的底层逻辑,不能解释剩余价值在国与国间的转移,更不能解释发展中国家与发达国家之间的不平等交换。发展中国家在国际贸易中不可能仅靠市场力量实现产业升级和国家发展利益,以技术创新为核心的比较优势动态发展需要政府干预和国家发展利益的明确导向。
关 键 词:比较优势理论 发展利益理论 不平等交换 动态比较优势 劳动价值论
分 类 号:F091.33[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.133.141.175