检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张立新[1] Zhang Lixin
机构地区:[1]山东大学(威海)法学院
出 处:《甘肃政法大学学报》2023年第5期62-74,共13页Journal of Gansu University of Political Science and Law
基 金:国家社会科学基金青年项目“版权法中的公平报酬制度研究”(22CFX083);上海市哲学社会科学规划项目“国际知识产权诉讼管辖权冲突问题研究”(2021EFX009)的阶段性研究成果.
摘 要:短视频创作者与长视频著作权人之间发生冲突的根本原因在于现有的二次创作短视频授权规则不符合行业发展的客观情况与实际需求.在各类二次创作短视频均具有一定“交易产出”的情况下,“交易成本”是其与长视频进行权利交易的主要障碍.为了从根本上降低双方的交易成本,司法裁判应当在清晰划定二次创作短视频类型的基础上,以“转换性使用”规则为工具分析其交易产出,通过指导性案例或司法解释,围绕“责任规则”构建二次创作短视频的授权方式.对于影评类、盘点类和混剪类短视频,应明确其“合理使用”地位,减少侵权纷争;对于解说类短视频,应以“法定许可”开放其授权,调整利益分配;对于片段类短视频,由于其交易产出十分有限,仍应适用“财产规则”.如此,才是繁荣著作权市场使之达至均衡的关键.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15