检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]商丘市第一人民医院CT室,河南商丘476000
出 处:《哈尔滨医药》2023年第4期122-123,共2页Harbin Medical Journal
基 金:2019年度河南省医学科技攻关计划项目(LHGJ20191496)。
摘 要:目的 分析数字化X线摄影机(DR)在外伤性肋骨骨折诊断中的应用价值。方法 选取疑似外伤性肋骨骨折患者121例,均行DR检查与常规X线检查,以手术结果为金标准,统计DR及常规X线检查结果,比较DR及常规X线检查诊断效能(准确度、灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率),并分析DR及常规X线检查对不同形态外伤性肋骨骨折诊断符合率。结果 手术结果显示,121例疑似外伤性肋骨骨折患者中确诊为外伤性肋骨骨折67例,非外伤性肋骨骨折54例;DR检查检出外伤性肋骨骨折67例,非外伤性肋骨骨折54例;常规X线检查检出外伤性肋骨骨折66例,非外伤性肋骨骨折55例;DR检查外伤性肋骨骨折诊断准确度98.35%(119/121)、灵敏度98.51%(66/67)、特异度98.15%(53/54)高于常规X线检查85.95%(104/121)、86.57%(58/67)、85.19%(46/54),DR检查漏诊率1.49%(1/67)、误诊率1.85%(1/54)低于常规X线检查13.43%(9/67)、14.81%(8/54)(P<0.05);DR检查不同形态外伤性肋骨骨折诊断符合率77.61%(52/67)高于常规X线检查46.27%(31/67)(P<0.05)。结论 DR检查应用于外伤性肋骨骨折诊断,可明显提高诊断准确度、灵敏度、特异度,降低漏诊率、误诊率,具有较高诊断效能,且对辨别不同形态外伤性肋骨骨折有积极作用,有助于指导临床治疗方案制定。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49