检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:余思 唐婷婷 Yu Si;Tang Tingting(Jiangxi Earthquake Agency,Jiangxi Nanchang 330039,China)
机构地区:[1]江西省地震局,江西南昌330039
出 处:《地震科学进展》2023年第9期409-415,共7页Progress in Earthquake Sciences
基 金:江西省防震减灾与工程地质灾害探测工程研究中心、江西九江扬子块体东部地球动力学野外科学观测站开放基金(SDGD202213)资助。
摘 要:DSQ型水管倾斜仪与VS型垂直摆倾斜仪观测的物理量均为地倾斜,然而两套仪器的观测原理不同。本文从同震响应最大响应幅值、延迟时间和持续响应时间3个方面,对赣州地震中心站DSQ型水管仪与VS型垂直摆记录到的同一次地震的地倾斜响应进行对比分析,结果表明:①两种倾斜仪器同震响应持续响应时间与震级大小有一定的正相关性;②两套仪器地震响应延迟时间与震中距呈一定的正相关性;③由于仪器设计和观测原理不同,使得记录到的同震响应信号有所差异。Using the co-seismic response data from the DSQ water-tube tiltmeter and the VS vertical pendulum tiltmeter at the Ganzhou seismic center station in Jiangxi,we analyze the maximum response amplitude,the delay time and the continuous response time of the two instruments.The results show that:①There is a positive correlation between the continuous response time and magnitude;②There is a positive correlation between the delay time and epicenter distance;③Because of the differences of instruments design and observation principle,the recorded co-seismic response signals are different.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15