胸腰椎骨折经皮微创与经肌间隙入路椎弓根钉固定术疗效对比研究  

作　　者：胡中伟 刘耿耿 闫峰 

机构地区：[1]河南周口协和骨科医院脊柱二科,周口466000 [2]河南周口骨科医院神经脊柱外科,周口466000

出　　处：《河南外科学杂志》2023年第5期57-59,共3页Henan Journal of Surgery

摘　　要：目的 比较创伤性胸腰椎骨折(TTF)经皮微创与经肌间隙入路椎弓根钉固定术(PSF)的疗效。方法 回顾性分析周口协和骨科医院2021-01—2023-03行PSF术治疗的92例TTF患者的临床资料,根据PSF术的方法分为经皮微创组和肌间隙入路组,每组46例。比较2组患者的基线资料、围术期指标。评估术前、术后3个月时的视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry腰椎功能障碍指数(ODI),以及影像学指标(椎间隙、伤椎Cobb角、椎体前缘高度比)。结果 经皮微创组患者的手术时间、术中透视时间长于肌间隙入路组,术中总出血量、术后首次下床时间、总住院时间少(短)于肌间隙入路组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组术后3个月时的ODI、 VAS评分和伤椎的影像学指标均较术前显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05);但2组间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 经皮微创与经肌间隙入路PSF术治疗TTF患者的效果相当。其中经皮微创PSF术的手术时间、术中透视时间较长,但切口小、术中出血量较少,患者可早期下床活动,住院时间较短。可根据患者的病情、术者的经验、医院的设备等权衡利弊,个体化进行选择。

关 键 词：创伤性胸腰椎骨折 椎弓根钉内固定术 经皮微创 经肌间隙入路 

分 类 号：R683.2[医药卫生—骨科学]