检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:戚茂林
机构地区:[1]山东省临沂市郯城县第一人民医院
出 处:《中国保健食品》2023年第6期190-192,共3页China Health Food
摘 要:目的:对于重型颅脑损伤患者,分别采用标准外伤大骨瓣开颅术、常规骨瓣开颅术予以治疗,观察两种术式对治疗神经功能缺损的临床应用价值.方法:参试者为山东省临沂市郯城县第一人民医院收治的重型颅脑损伤患者,人数共计100例,时间段为2020年3月-2021年3月之间,做随机分组处理.对照组50例,为其提供常规骨瓣开颅术;研究组50例,为其提供标准外伤大骨瓣开颅术.观察并对比两组患者干预前后生活质量情况,内容包括:情感、行动能力、思维记忆、力量以及手功能,比较两组干预前后神经功能、认知功能、颅内压水平和并发症发生率.结果:研究组和对照组患者治疗前的情感、行动能力、思维记忆等生活质量评分无统计学差异;研究组患者治疗后的各项生活质量评分显著优于对照组患者(P<0.05)。治疗前,两组神经功能、认知功能,无统计学差异(P>0.05),有可比性;治疗后,研究组患者神经功能恢复情况和认知功能缺失症状的改善显著优于对照组患者(P<0.05)。研究组和对照组治疗前的颅内压水平无统计学差异(P>0.05);研究组和对照组患者治疗后的颅内压水平均明显下降,相较于治疗前组间差异有统计学意义(P<0.05),且研究组患者治疗后的颅内压水平相较于对照组更低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。和对照组相比,研究组术后并发症率呈更低水平,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重型颅脑损伤,应用标准外伤大骨瓣开颅术予以治疗具有积极意义,可提高患者生活质量,改善神经功能,临床具有较高的应用价值。
关 键 词:标准外伤大骨瓣开颅术 常规骨瓣开颅术 重型颅脑损伤
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.80.77