检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王耕 Wang Geng
机构地区:[1]山东大学法学院 [2]山东大学民商法研究中心
出 处:《中国物价》2023年第9期51-55,共5页China Price
摘 要:当下数据纠纷的私法规则供给,至少面临着两种问题:一是多停留在理论逻辑层面,未有效回应现实争议;二是常常针对数据流动的部分环节给出自有理论,呈现出支离破碎、九龙治水之势,始终未形成贯穿数据流通全过程的统一理论。本文针对网络用户与数据业者之间、数据业者间的两类典型纠纷,给出法律层面“接地气”的现实回答。针对第一种原始数据纠纷,借鉴“权利块”思想,为原始数据的人格权益、财产权益划分一般归属原则。针对第二种衍生数据流动纠纷,应以反不正当竞争法、侵权法、合同法行为规制范式为主进行调整;但若企业数据能符合商业秘密、数据库、汇编作品、邻接权之要求,则应优先采之。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.17.212