检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黄河科技学院,河南郑州450063 [2]河南巽丰生物科技有限公司,河南郑州451161
出 处:《中兽医学杂志》2023年第7期7-9,共3页Chinese Journal of Traditional Veterinary Science
摘 要:通过抗体检测方法了解猪场主要猪病流行情况,帮助管理者及时做出有效的疫病防控方案,减少损失。2021~2022年对河南省某规模化猪场不同阶段猪只血清样本进行随机采样,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法进行抗体检测。结果显示:该场母猪和哺乳仔猪的猪瘟抗体阳性率呈下降趋势,养殖户需重视和加强猪瘟免疫工作。该场母猪蓝耳病抗体阳性率下降,产房仔猪的蓝耳病抗体水平也有待进一步加强。基础母猪群的猪伪狂犬IgB抗体阳性率2021、2022年分别为99%、100%,免疫较好;母猪伪狂犬IgE抗体阳性率2021、2022年分别为32%、27.67%,阳性占比居高不下;产房仔猪伪狂犬IgE抗体阳性率2021、2022年分别为27.3%、23.3%;产房仔猪感染带毒比例逐渐增多;保育仔猪伪狂犬IgE抗体阳性率2021、2022年分别为0、54.9%,保育仔猪感染带毒量已过半;采精站公猪2021、2022年伪狂犬IgB抗体阳性率均为100%,伪狂犬IgE一直保持阴性状态。结论:该场常规基础免疫及抗体监测工作被严重忽视,已经影响了猪只健康、生产成本及人员健康,该场管理者应加以重视,采取有效措施预防猪病,优化管理制度。
分 类 号:S858.28[农业科学—临床兽医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.214.156