检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王静[1] Wang Jing
出 处:《中华养生保健》2023年第20期36-40,共5页CHINESE HEALTH CARE
摘 要:目的分析针灸推拿联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征的疗效及安全性。方法选取2021年5月—2022年4月临沂市中医医院收治80例的脑卒中后肩手综合征患者作为研究对象,依据入院编号的奇偶性将纳入的患者分为对照组和试验组,每组40例。对照组治疗方案采用康复训练治疗,试验组方案选择针灸推拿联合康复训练治疗。比较两组方案临床疗效、上肩疼痛情况及运动功能、日常生活能力、中医证候评分、安全性。结果完成干预后,试验组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者视觉模拟量表(VAS)评分和Fugl-Meyer评估量表(FMA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者VAS评分均降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者FMA评分均升高,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者上肢功能评定表(DASH)评分和改良Barthel指数(MBI)量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者DASH评分均降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);MBI评分均升高,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者中医证候评分各项指标差异不明显,治疗后,活动受限、肿胀、疼痛、僵硬评分均降低,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者无明显不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床治疗脑卒中后肩手综合征患者的过程中,可采用针灸推拿联合康复训练治疗方案,这种治疗方案除了能够提高临床疗效之外,呈现出来的安全性比较高,同时还能改善患者上肢疼痛情况,满足患者日常生活恢复需求。
关 键 词:针灸推拿 脑卒中 肩手综合征 康复训练 中医证候
分 类 号:R246.6[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222