检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙晓麒 Sun Xiaoqi
机构地区:[1]美国南加州大学(University of Southern California)维特比工程学院
出 处:《电子知识产权》2023年第7期79-87,共9页Electronics Intellectual Property
摘 要:现行《著作权法》在保护游戏作品中的游戏规则上存在较大局限性,与游戏本身的特征不匹配。著作权法采用的“思想/表达二分原则”对游戏规则的保护不完整,著作权法保护时间长与游戏本身“寿命”短的特征不相适应,司法实践中通行的“抽象-过滤-对比法”和“整体观感法”等著作权侵权的判定方法与游戏规则的复合属性不相匹配。在数字时代需要与时俱进地拓展数字产品权利保护的范畴,为健全游戏作品等数字化产品的法律保护体系奠定坚实基础。Current copyright law has significant limitations when it comes to protecting the rules of game products,failing to align with the unique characteristics of games themselves.The“Idea-Expression Divide”principle used by copyright law does not provide comprehensive protection for game rules.Furthermore,the lengthy duration of copyright protection does not match the typically short lifespan of games.Widely used methods in judicial practice to determine copyright infringement,such as the“Abstraction-Filtration-Comparison Test”and the“Two-step Test”,do not align with the complex characteristics of game rules.In the digital age,it is crucial to evolve and expand the protection of digital product rights,thereby laying a solid foundation for the legal protection of game works and other digital products.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49