美国公共卫生案件的司法审查标准——对“雅各布森诉马萨诸塞州案”的法史学解读  

作　　者：陈长宁 

机构地区：[1]四川大学国际关系学院 [2]四川大学美国研究中心

出　　处：《法律史评论》2022年第2期215-226,共12页Legal History Review

基　　金：教育部高校国别和区域研究2020年度课题(2020-N27)的阶段性研究成果。

摘　　要：1905年,美国最高法院通过裁决“雅各布森诉马萨诸塞州案”建立了用以判断在公共卫生安全受到威胁的情况下,政府行使治安权限制个人自由权利是否正当的司法审查标准。根据该标准,司法机关应当在一定的情形下对立法机关为了保护公共卫生安全既已决议事项和行政机关对该决议的执行给予尊让,避免非必要的司法审查。“雅各布森案”及其确立的“尊让标准”历经百余年发展,对美国公共卫生安全治理发挥了积极作用,至今仍是有实际约束力与显著影响力的先例。但“雅各布森案”所确立的“尊让标准”与后世建立的三种常规司法审查标准之间关系模糊不清,使美国法院在“雅各布森案”适用上出现分歧。

关 键 词：公共卫生安全 司法审查 司法尊让 

分 类 号：D971.2[政治法律—法学] DD916