检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张学彬 Zhang Xuebin;Liu Hao
机构地区:[1]东华理工大学,江西南昌330013
出 处:《江西警察学院学报》2023年第5期74-82,共9页Journal of Jiangxi Police Institute
基 金:江西省2022年度研究生创新专项资金项目“公然否认、宣扬、美化侵略行为入罪研究”(YC2022-s573)。
摘 要:公然否认、宣扬、美化侵略行为在司法实践中屡禁不止,需要刑法的介入。首先,既有法律规范应对不足,强调“妥当处罚”的谦抑主义理念要求居于保障性地位的刑法应予以回应性立法;其次,在肯定法益适度精神化的合理性前提下,该行为直接侵犯的社会公众或中华民族历史记忆、民族感情和价值准则法益应成为入罪的实质根据;再者,该行为犯罪化并非象征性、情绪性立法,能在充分考量立法、司法与理论现实需求的基础上弥补法律适用漏洞,实现刑法预防功能而符合立法价值选择;最后,在具体入罪层面,可参考借鉴国内前置立法、国外关联立法的经验,在“扰乱公共秩序罪”节下的第299条之三中设置具有法定犯、情节犯要素且刑罚轻缓的“公然否认、宣扬、美化侵略行为罪”,推动刑事法治的实现。
关 键 词:公然否认、宣扬、美化侵略行为 精神性法益 象征性立法 情绪性立法 犯罪化
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229