合作博弈演进机制下的灰色元规范与上合组织金融合作的发展  

Gray Metanorms under the Mechanism of Cooperative Gaming and the Development of SCO Financial Cooperation

作　　者：肖斌[1] 张晓慧[2] Xiao Bin;Zhang Xiaohui

机构地区：[1]中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所 [2]首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院

出　　处：《欧亚经济》2023年第4期1-25,125,共26页Journal of Eurasian Economy

基　　金：2021年国家社会科学基金后期资助项目“美苏关系与大国竞争性共处问题研究”(项目编号:21FGJB016)。

摘　　要：出于讨论上合组织金融合作发展之目的,该文讨论如何在有限博弈的环境下认识上合组织成员国选择金融合作的策略,以及如何通过改善规范要素机制促进上合组织成员国合作策略更加积极地支持金融合作发展。作者借助美国学者阿克塞尔罗德的规范博弈理论,从元规范博弈演绎出灰色元规范博弈,在结合上合组织协商一致原则和讨论灰色元规范博弈机制的基础上,认为上合组织金融合作发展需要满足两个基本条件:一是有倡导金融合作发展的优势成员国,其有较强的经济实力且有能力对其他不履行合作义务的成员国进行惩罚;二是成员国都支持对不履行合作义务的成员国进行惩罚。但是,受上合组织现行的议事决策原则影响,上述两个基本条件在灰色元规范博弈下都需要改善。为此,在进一步演绎合作博弈机制基础上发展出支持灰色元规范博弈的五种要素机制:能力、价值、试错、身份认同、监管。为了更深入地分析上合组织金融合作发展,作者把这五种要素机制引入上合组织成员国进行比较分析,得出的基本结论是:支持灰色元规范博弈的要素机制在上合组织金融合作发展中表现各异,需要优化。在支持灰色元规范博弈的要素机制中,优势成员国作用相对显著,但对上合组织多边框架内的合作产生间接影响;成员国有不同程度参与国际金融合作的意愿;成员国选择金融合作策略是有限理性的;成员国对集体身份的认同还存在较大差异;成员国的金融监管水平对国际合作都有不同程度的影响。改善上述要素机制有助于推动上合组织金融合作的发展。This paper is aimed at identifying the strategies of member states of Shanghai Cooperation Organization(SCO)and at encouraging them to be in favor of financial cooperation by means of improving normative factors.By adopting the game theory of Axelrod,the author develops the metanorms games into a gray metanorms games and specifies two basic conditions for the development of SCo financial cooperation.Five factor mechanisms are proposed in favor of gray metanorms game on basis of further inference of cooperative gaming,i.e.,abilities,values,trial and error,identity recognition,and supervision.Introducing the five factor mechanisms into the member states for a comparative study,this paper concludes that the five factor mechanisms in favor of the gray metanorms games are needed to be optimized as the performances are different.SCO financial cooperation can be promoted if the five factor mechanisms can be improved.

关 键 词：上合组织 金融合作 规范博弈 灰色元规范博弈 

分 类 号：F831[经济管理—金融学]