检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]成都理工大学 [2]成都理工大学民法典研究中心 [3]成都理工大学文法学院
出 处:《医学与法学》2023年第5期24-32,共9页Medicine and Jurisprudence
基 金:四川医事卫生法治研究中心立项项目“患者近亲属行使知情同意权研究”(项目编号:YF18-Y20);成都理工大学“双一流”建设哲学社会科学重点建设项目(项目编号:ZDJS202211)的阶段性成果。
摘 要:目前我国立法并未对患者生存机会丧失理论予以采纳,但司法实务中部分法院实质上在采用该理论来裁判案件,致客观上存在着裁判标准、请求权基础认定、因果关系认定、损害赔偿计算等方面的司法乱象。破解这些乱象,不应再固守传统侵权法的因果关系理论,而应在立法层面引入患者生存机会丧失理论,构建以最终损害之发生为必要考量,区分既有疾病产生的固有损害与医疗过失所导致的加重损害情形,明确比例赔偿责任的法律规范。At present,China's legislation has not adopted the theory of patient's survival chance loss,but in ju⁃dicial practice,some courts actually use this theory to judge cases,resulting in judicial chaos in the aspects of judg⁃ment standard,claim basis,causality,damage compensation calculation and so on.To solve these chaos,we should no longer adhere to the causality theory of traditional tort law,instead we should introduce the theory of patient's sur⁃vival chance loss at the legislative level,construct the necessary consideration of the occurrence of final damage,dis⁃tinguish the inherent damage caused by existing diseases from the aggravating damage caused by medical negli⁃gence,and clarify the legal norms of proportional compensation liability.
关 键 词:患者生存机会丧失理论 保护路径 适用范围 因果关系 损害赔偿
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200