其他一级资本工具先于股权减记合法吗?  

作　　者：张启迪 

机构地区：[1]中央财经大学国际金融研究中心

出　　处：《甘肃金融》2023年第9期8-11,共4页Gansu Finance

摘　　要：文章以瑞信AT1被全额减记引发广泛关注和讨论为研究对象,瑞信AT1先于股权减记与巴塞尔协议Ⅲ以及欧盟相关法律均不相符。然而,基于瑞士联邦法院的紧急授权以及瑞信AT1发行文件的相关约定,瑞信AT1先于股权减记可能合法。虽然AT1先于股权减记似乎与主流认知不符,但是无论是市场机构、学术界还是监管当局对于这一风险均有清晰认知。从我国境内相关法律法规以及AT1发行条款来看,银行一旦出现损失,AT1和股权的减记顺序并不明确。未来关于AT1减记的法律法规需要进一步完善,为银行风险处置提供坚实的法律基础。

关 键 词：其他一级资本工具 核心一级资本 巴塞尔协议Ⅲ 

分 类 号：F832.51[经济管理—金融学] D912.28[政治法律—民商法学] F835.22[政治法律—经济法学]