在方法论上继续盲目飞行的“指南”?  

Anleitung zum fortgesetzten methodischen Blindflug

作　　者： 吴国邦(译) Bernd Ruthers;WU Guobang

机构地区：[1]德国康斯坦茨大学 [2]维也纳大学法学院 [3]中国政法大学《法理》杂志

出　　处：《中德法学论坛》2022年第2期157-171,共15页

基　　金：教育部国家留学基金管理委员会“国家建设高水平大学公派研究生”项目(项目编号:202007070012)资助。

摘　　要：卡尔·拉伦茨的《法学方法论》首版因应时代需求,在当时被奉为经典,并于其后五度再版。但该书数次再版所透视的,不是或不全是学说的演进、影响的扩大,而是或更多是“学术与政治”关系的暧昧和曲折。拉伦茨在某种程度上异化了社会学法学的实践立场,有选择地忽略了直指其基本价值的批评声音,未能坚持科学的禁欲主义,为联邦德国法学学者处理国家社会主义问题提供了错误范例;其以统治者需求为准据,处理涉及法秩序基本概念的诸多元理论问题,丧失了理智的政治诚实,更致使方法论使用者们变得麻木、机械。这种法学方法论上“盲目飞行”的企图便是雪藏历史,或者更为直接地说,是试图矫饰国家社会主义的“恶果”并拒斥对其进行合理的反思与批判。历史是人的活动,但后果只能加诸科学。盲飞使法学方法论患上了“幼稚病”,其建构的“事物本质”等核心操作化工具也逐渐沦为回避批评且经不起批评的“道具”。由此,启示我们思考,如何在妥善处理“学术—政治”关系的过程中正视历史,使法学学术在时间维度中获得独立反思与理性自反的能力,是回顾这段学术史最为重要的价值。Die erste Auflage von Karl Larenz'Methodenlehre der Rechtswissenschaft war ein Klassiker seiner Zeit und wurde danach fünfmal neu aufgelegt,um den Bedürfnissen der Zeit gerecht zu werden.Was jedoch aus den verschiedenen Nachdrucken des Buches hervorging,war nicht oder nicht ausschlieβlich die Entwicklung der Doktrin und die Ausweitung des Einflusses,sondern vielmehr oder haufiger die Zweideutigkeit und die Komplexitat der Beziehung im Verhaltnis zwischen“Wissenschaft und Politik”.Larenz verfremdete gewissermaβen die praktische Grundhaltung der soziologischen Rechtswissenschaft,ignorierte selektiv kritische Stimmen,die auf ihre Grundwerte hinwiesen,vernachlassigte die wissenschaftliche Askese und lieferte den westdeutschen Juristen ein falsches Beispiel für den Umgang mit den Problemen des Nationalsozialismus;er behandelte die zahlreichen theoretischen Probleme,die die Grundbegriffe der Rechtsordnung betrafen,verlor auf der Grundlage der Bedürfnisse der Herrschenden die politische Ehrlichkeit der Vernunft und lieβ die Anwender der Methodenlehre betaubt und mechanisch zurück.Dies alles hat zu einem“Blindflug”in der rechtswissenschaftlichen Methodenlehre geführt,der darauf abzielt,die Geschichte auszublenden oder,genauer gesagt,die“Folgen”des Nationalsozialismus zu beschonigen und seine legitime Reflexion und Kritik abzulehnen.Geschichte ist eine menschliche Tatigkeit,deren Folgen jedoch nur der Wissenschaft auferlegt werden konnen.Der Blindflug hat dazu geführt,dass die rechtswissenschaftliche Methodenlehre an einer“Kinderkrankheit”leidet,und dass die von ihr konstruierten zentralen Operationalisierungsinstrumente,wie das“Wesen der Dinge”,allmahlich zu“Requisiten”werden,die der Kritik ausweichen und ihr nicht standhalten.Auf diese Weise werden wir zuUberlegungen angeregt,wie wir uns der Geschichte stellen konnen,um das“akademischpolitische”Verhaltnis richtig zu gestalten,damit die Rechtswissenschaft die Fhigkeit zur unabhngigen Reflexion und zur rationalen Selbstreflexion in de

关 键 词：法学方法论 “盲目飞行” 国家社会主义 卡尔·拉伦茨 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]