熊去氧胆酸治疗新型冠状病毒感染的临床疗效分析  

Clinical efficacy of ursodeoxycholic acid in the treatment of COVID-19

作　　者：汤天娇 李华涛 毛碧波 肖琪 于放 姜晨璐 郑建亮 Tang Tianjiao;Li Huatao;Mao Bibo;Xiao Qi;Yu Fang;Jiang Chenlu;Zheng Jianliang(Department of Infectious Diseases,the First People’s Hospital of Yuhang District,Hangzhou 310000,China)

机构地区：[1]余杭区第一人民医院感染病科,杭州310000

出　　处：《中华临床感染病杂志》2023年第4期289-292,298,共5页Chinese Journal of Clinical Infectious Diseases

摘　　要：目的观察熊去氧胆酸(UDCA)治疗轻型及中型新型冠状病毒感染(COVID-19)的临床疗效,为临床用药提供依据。方法收集余杭区第一人民医院2022年12月1日至2023年1月31日收治的70例轻型及中型COVID-19患者,根据患者是否使用UDCA治疗分为UDCA组(n=22)和对照组(n=48),UDCA使用剂量为250 mg,3次/d。收集患者一般资料、疫苗接种情况、临床表现和分型,基础疾病、是否使用抗病毒治疗、发热持续时间、肺部影像学好转情况和病毒核酸转阴时间。采用SPSS 21.0软件对数据进行分析。结果UDCA治疗组和对照组发热持续时间分别为4.0(2.3,5.8)d和4.0(2.0,5.0)d,核酸转阴时间分别为6.5(5.0,8.0)d和7.0(6.0,8.0)d,差异均无统计学意义(Z=-1.726和1.785,P=0.546和0.156),2组肺部影像学好转时间分别为(5.0±1.3)d和(4.6±1.4)d,差异亦无统计学意义(t=0.685,P=0.510)。结论UDCA未能显著改善轻型和中型COVID-19患者的临床症状和核酸转阴时间。

关 键 词：熊去氧胆酸 新型冠状病毒感染 血管紧张素转换酶2 抗病毒治疗 

分 类 号：R563.1[医药卫生—呼吸系统]