检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张佳华[1]
机构地区:[1]中国政法大学,北京100088
出 处:《求索》2023年第5期148-158,共11页Seeker
基 金:国家社科基金项目“回归技术现实主义的刑事证据数智化问题研究”(项目编号:22CFX068);中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划资助项目(项目编号:21CXTD01)。
摘 要:传统刑事诉讼重“对人之诉”,轻“对物之诉”,致使刑事案件存在涉案财物处置与债权保护的冲突与背离。通过统计分析可知,涉众型非法集资犯罪案件财物处置中可能存在的问题主要表现为:财物来源、权属、价值等要素审查不够全面;涉案财物合法与否的性质甄别比例较低;财物处置程序类行政化,随意性比较强,对涉案财物管理还有些粗放;裁判文书对涉案财物处置情况的表述不明确等。究其原因在于立法规定概括性与涉案财物复杂性的矛盾、定罪量刑与财物处置的思维差异、办案机关处置涉案财物的专业能力极其有限、涉案财物处置的监督制约机制不足。基于刑事涉案财物处置的特殊性,构建独立于办案机关之外的财产管理第三方制度成为可能选择。财产管理第三方制度能够填补办案机关财物管理专业化不足、中立性欠缺等问题,有利于提升刑事涉案财物处置的程序正当性。财产管理第三方制度构建以明确其功能定位为前提,具体制度设计包括明确财产管理第三方制度的启动条件、处置权范围、参与路径和配套机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.120.195