元童色情:第一修正案的例外  

作　　者：蒋金晗 

机构地区：[1]不详

出　　处：《财新周刊》2023年第36期77-77,共1页Caixin Weekly

摘　　要：一旦涉及儿童色情制品,最高法院的态度变得坚决一致。任何只要包含儿童性行为的材料均不属于言论自由,不受宪法第一修正案保护。今年5月,杜克大学29岁生物医学工程博士后姚毅,因下载、复制和传播儿童色情内容,被美国警方指控15项二级性剥削未成年人罪,面临最高110年刑期,且保释金高达800万美元。

关 键 词：生物医学工程 杜克大学 色情内容 宪法第一修正案 言论自由 最高法院 未成年人 性剥削 

分 类 号：D92[政治法律—法学]