检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁晓东[1]
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《中国社会科学文摘》2023年第9期121-122,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:互联网的中心化与去中心化一直是互联网的核心议题。互联网的去中心化往往被认为具有更高的价值优越性,应成为法律规制的首选目标。互联网的中心化与去中心化是一个复杂的宪制性问题,应对简单的去中心化进行祛魅与反思互联网历史中的去中心化与法律内涵互联网的发展常常被视为一个技术发展的历程,这种观点只具有一半的正确性。事实上,互联网的前身阿帕网从诞生之初,就有非常显著的政治与法律内涵。20世纪60、70年代,为了保证阿帕网在美苏争霸和军事攻击的背景下仍然能够生存,才诞生了非中心化的互联网架构。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.204.192