定量血流分数评估冠状动脉血流动力学的临床价值  

Clinical value of QFR in evaluating coronary artery hemodynamics

作　　者：闫希贵 骆航宙 翟宇佳 王明伟[1] 刘瑛瑛 毛勤 YAN Xigui;LUO Hangzhou;ZHAI Yujia

机构地区：[1]杭州师范大学附属医院心内科,浙江杭州310019 [2]杭州师范大学附属医院放射科,浙江杭州310019

出　　处：《医学影像学杂志》2023年第10期1898-1901,共4页Journal of Medical Imaging

基　　金：浙江省自然科学基金项目(编号:LQ23H020002)。

摘　　要：目的探讨定量血流分数(QFR)用于冠状动脉血流动力学评估中的临床价值。方法选取本院收治的80例冠心病患者(89条血管),均开展血流储备分数(FFR)、定量血流分数(QFR)分析以及定量冠状动脉造影(QCA)检查,观察QFR和FFR在冠状动脉血流动力学评估中的相关性;将FFR当作金标准,统计QFR、QCA对冠状动脉血流动力学的诊断效能;绘制出受试者工作特征曲线(ROC),同时计算出曲线下面积(AUC),分析QFR对冠状动脉血流动力学的诊断价值。结果本组80例患者共有89条血管接受FFR、QCA以及QFR分析,检测靶血管FFR以及QFR为(0.84±0.10)、(0.83±0.11),其中27条血管FFR≤80,24条血管QFR≤0.80。将FFR当作金标准,计算QFR和FFR在冠状动脉血流动力学评估期间的相关系数是0.72(P<0.05),QFR和FFR为显著正相关关系。将FFR当作诊断金标准,QFR对冠状动脉血流动力学的诊断准确度、敏感度、特异度明显较QCA%高(P<0.05),观察到8条血管FFR为阳性,但QFR为阴性。结论冠状动脉血流动力学评估中QFR与FFR呈正相关,且QFR对冠状动脉狭窄的诊断效能优于QCA。

关 键 词：定量血流分数 冠状动脉造影 血流动力学 介入性放射学 

分 类 号：R541[医药卫生—心血管疾病] R445.1[医药卫生—内科学]