检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄鸿兴 吴波[2,3] Huang Hongxing;Wu Bo(Fujian Institute of Product Quality Inspection,Fuzhou,350001,China;不详)
机构地区:[1]福建省产品质量检验研究院,福建福州350001 [2]福州大学,福建福州350100 [3]福州博德新材料科技有限公司,福建福州350108
出 处:《水泥工程》2023年第4期56-60,共5页Cement Engineering
摘 要:目前我国对凝结时间的测量主要还是按照标准GB/T 1346—2011进行人工检测,但是人工检测结果往往会受到不同操作人员、试验环境、操作手法等因素的影响,一方面会造成再现性差和数据不稳定,另一方面会造成人工效率低,检测过程无法长时间离开仪器,因此凝结时间自动化测试迫在眉睫。本文主要对国内外现有凝结时间自动化测试设备研究作对比评述,分析其优缺点,进而对水泥凝结时间自动化测试的未来发展趋势进行展望。At present,the measurement of setting time in China is mainly carried out manually according to the standard GB/T 1346—2011.However,the results of manual detection are often affected by different operators,test environment,operation methods,etc.On the one hand,these factors will lead to poor reproducibility and unstable data,on the other hand,they will lead to low manual efficiency,and the detection process cannot leave the instrument for a long time,so the automatic test of coagulation time is imminent.Therefore,automatic testing of setting time is imminent.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.24.18