检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]韶关市第二人民医院(韶关市职业病防治院)放射科,广东韶关512000
出 处:《现代医用影像学》2023年第7期1313-1316,共4页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:分析比较多排螺旋CT与胸部DR检查技术在职业性尘肺病诊断中的临床意义。方法:选取2020年12月至2021年12月我院职业性尘肺病患者87例,所有患者均需接受多排螺旋CT、胸部DR检查,对比不同检测方式下患者尘肺病类型以及并发症。结果:多排螺旋CT、胸部DR检查有效度均较高;采用胸部多排螺旋CT扫描时胸膜粘连、空洞、斑片影、病灶数目显著高于DR诊断结果,差异较大(P<0.05);多排螺旋CT诊断时各种并发症检出率显著高于胸部DR诊断,差异较大(P<0.05)。结论:多排螺旋CT、胸部DR检查技术均可有效诊断患者疾病,但多排螺旋CT诊断时并发症和疾病类型诊断有效度更高,但疾病诊断时需依据患者需求选择适合患者的方式进行诊断。
分 类 号:R135.2[医药卫生—劳动卫生] R816.4[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.235.3