检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王勇[1] 金昊[1] Wang Yong;Jin Hao
出 处:《山东警察学院学报》2023年第3期46-54,共9页Journal of Shandong Police College
基 金:最高人民检察院2021年检察应用理论研究课题“矛调中心检察监督的治理性功能与法治化路径”(项目编号:2021-106);浙江省人民检察院2022年度专题调研重点课题“论法治监督体系中行政违法监督的检察担当”(项目编号:zjdy202288)的研究成果。
摘 要:将对行政违法行为的监督置于构建法治监督体系的大背景之下观察,行政违法行为检察监督既是弥补行政权监督漏洞的客观需要,也是检察机关全面履行法律监督职责的内在要求,且较其他公权力监督方式具有比较优势。当前,我国的行政行为违法监督尚处于“探索”阶段,存在着制度供给和保障不足,监督范围限定过严,监督方式与目标不匹配,与其他监督方式的协作机制运行不畅等问题。对此,应当采取监督主体内部力量整合与重构,积极稳妥拓展监督范围,构建自主灵活的监督方式体系,构建与各类监督贯通融合的大监督格局等措施予以应对。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222