检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]商丘市立医院手术室,河南省商丘市476000 [2]商丘市第一人民医院手术室
出 处:《医学理论与实践》2023年第21期3738-3741,共4页The Journal of Medical Theory and Practice
摘 要:目的:探讨不同体位护理对微创切口入路食管癌根治术患者血流动力学、手术指标、舒适度、体位相关并发症的影响。方法:选取我院2019年5月-2022年5月收治的105例行微创切口入路食管癌根治术的患者,根据体位护理方案不同,分为常规体位组(n=52)和改良体位组(n=53),常规体位组采取常规的侧卧位固定装置进行体位护理,改良体位组采取改良的侧卧位固定装置进行体位护理。比较两组患者血流动力学指标、手术指标(位摆放时间、手术时间、视野暴露程度)、舒适度[视觉模拟评分法(VAS)]、体位相关并发症、手术医师满意度。结果:体位摆放后,改良体位组心率、血氧饱和度、收缩压、舒张压低于常规体位组(P<0.05);改良体位组体位摆放时间、手术时间短于常规体位组,手术视野暴露评分高于常规体位组(P<0.05);术后24h、48h,改良体位组VAS评分高于常规体位组(P<0.05);改良体位组体位相关并发症发生率为5.66%,低于常规体位组的21.15%(P<0.05),手术医师满意度为96.23%,高于常规体位组的80.77%(P<0.05)。结论:微创切口入路食管癌根治术患者采用改良侧卧位固定装置进行体位护理,不仅能缩短体位摆放时间和手术时间,提高手术视野暴露程度,还能稳定患者的血流动力学指标,增强患者舒适度,减少体位相关并发症的发生,提高手术医师的满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222