检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张校基 Zhang Xiao-ji
出 处:《甘肃开放大学学报》2023年第5期72-77,共6页Journal of Gansu Open University
基 金:国家社科基金重点项目“预防性犯罪化立法冲击下刑法教义学的应对与发展研究”(22AFX008)。
摘 要:从以金钱为代表的替代物如何成为委托物侵占罪的行为对象这一问题切入,现有理论在“他人财物”的认定路径上存在困难。刑法上独立所有权说会造成法秩序统一的破坏,该说的功能可以被返还请求权说覆盖。特定化所有权说主张通过委托合同的目的判断所有权归属,但是违反合同目的并不等于造成财产损失。返还请求权说有利于将本罪的保护对象“他人财物”扩大至财产权益,这种权益应基于被害人教义学理论被限定为基于特定委托关系的返还请求权,由此“代为保管”要素亦得以体现。采取委托关系加返还请求权说,有利于解决过往理论应对棘手的疑难问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222