检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江理工大学法政学院
出 处:《经营与管理》2023年第10期36-45,共10页Management and Administration
基 金:教育部人文社会科学研究项目“欧美拒绝取消替代国制度法律问题研究”(17YJA820030)。
摘 要:美国“特殊市场状况”立法主要涉及美国《1930年关税法》《政府行政声明》和2015年《贸易优惠延长法》中的相关规定。在对韩国石油管材的反倾销调查中,美国商务部对韩国提出四项“特殊市场状况”指控,并最终运用结构价格确定其出口产品的正常价值。美国商务部在申诉企业未提交任何新证据的情况下,仅凭“整体分析”就认定韩国存在“特殊市场状况”,完全推翻初步裁决,使得“特殊市场状况”的判断显得较为随意。美国国际贸易法院也认为,虽然美国商务部认定“特殊市场状况”的方法是合理的,但是缺少实质性证据。美国此举是向国外企业施加压力,迫使国外企业放弃进口中国产品。我国应警惕美国在反倾销调查中认定所谓“中国因素”为“特殊市场状况”,未雨绸缪,制定详尽的应对之策,谋求更为公平的贸易环境。
关 键 词:美国反倾销调查 WTO《反倾销协定》 “特殊市场状况” 结构价格 韩国石油管材案
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7