罗素对归纳问题的整体主义辩护及评价  

作　　者：陈亮[1] 

机构地区：[1]河北大学哲学与社会学学院,河北保定071100

出　　处：《今古文创》2023年第41期79-81,127,共4页

摘　　要：归纳问题最早由休谟提出。休谟认为,归纳推理既不能得到演绎的证明,也不能得到归纳的证明,那么归纳推理的合理性如何保证?在整体主义辩护思路中,罗素作为最有影响力的逻辑学家之一,自然得到了关注。他在休谟的立场上,企图通过增加或然性的大前提,即归纳原则,和保证推理有效的五个公设,来为归纳推理辩护。然而,这一辩护依旧没能跳出休谟问题,在为原则和公设有效性的辩护上还陷入了循环。罗素的辩护虽以失败告终,但他的尝试积累了许多宝贵的经验与教训,促使归纳逻辑朝着精确化方向进步。

关 键 词：罗素 归纳问题 整体主义 归纳辩护 

分 类 号：B812[哲学宗教—逻辑学]