检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张春红[1]
出 处:《中外女性健康研究》2023年第20期41-42,123,共3页Women's Health Research
摘 要:目的:分析绝经后妇女取环术中米非司酮联合间苯三酚宫颈预处理临床效果及对取环术疼痛程度影响。方法:随机选择2019年1月至2021年12月于医院行宫内节育器取出术的绝经妇女90例为研究对象,行对比性临床研究,将受试者随机分为单药组(45例)、联合组(45例),予以单药组米非司酮宫颈预处理,予以联合组米非司酮+间苯三酚宫颈预处理。以两组术前宫颈软化扩张效果、宫内节育器取出难度、术中疼痛NRS评分、疼痛程度分级、手术时间、手术出血指标、术后恢复时间、不良反应发生率及患者临床满意度为指标,评价两组药物干预效果。结果:1)联合组宫颈预处理后术中宫颈软化扩张优良率高于单药组,差异有统计学意义,P<0.05。2)联合组宫内节育器顺利取出占比高于单药组,取出困难、失败占比低于单药组,差异有统计学意义,P<0.05。3)联合组术中疼痛NRS评分低于单药组,Ⅰ级疼痛占比高于单药组,差异有统计学意义,P<0.05。4)联合组手术时间、术中出血、术后出血及术后恢复时间低于单药组,差异有统计学意义,P<0.05。5)联合组患者满意度高于单药组,差异有统计学意义,P<0.05;两组不良反应发生率无统计学差异,P>0.05。结论:相较米非司酮单药干预,绝经后妇女取环术前米非司酮、间苯三酚联合干预后宫颈软化、扩张效果优势明显,可有效减轻术中患者疼痛,降低宫颈损伤风险,顺利取环,且无明显毒副反应风险。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7