检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安邮电大学经济与管理学院,西安710121 [2]西安邮电大学计算机学院,西安710121
出 处:《统计与决策》2023年第20期78-83,共6页Statistics & Decision
基 金:陕西省艺术科学规划课题(2022HZ1720);西安市社会科学规划基金项目(23LW164);陕西省教育厅重点科学研究计划项目(20JZ089)。
摘 要:文章通过构建数字经济与旅游产业高质量发展评价指标体系,运用熵值法和综合指数法测算西北五省2010—2020年数字经济和旅游产业高质量发展水平综合指数,采用耦合协调度模型和相对发展指数对西北五省2010—2020年数字经济发展水平与旅游产业高质量发展水平耦合协调关系及耦合协调类型进行时空分析。结果表明:(1)从发展时序来看,2010—2020年,西北五省数字经济指数总体呈现持续稳定增长局面,旅游产业高质量发展指数呈波动式增长态势,耦合协调水平持续向好,2019年以来有缓慢下降趋势;(2)分省域比较,陕西数字经济与旅游产业高质量发展水平均遥遥领先于其他四省区,考察期初期便进入磨合发展阶段。其余四省区数字经济与旅游产业高质量耦合协调发展水平整体偏低,且发展阶段明显滞后于陕西。其中,在数字经济发展方面,呈现陕西>甘肃和新疆>青海和宁夏;在旅游产业高质量发展方面,五省表现差异较大,呈现陕西>甘肃>新疆>青海>宁夏,2018年以来出现不同程度的下降。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229