“显现论”与决策论模型的解释问题  

Revealed Preference and the Interpretation of Decision Theory

作　　者：宋子明 Song Ziming

机构地区：[1]四川大学哲学系

出　　处：《哲学动态》2023年第10期106-114,共9页Philosophical Trends

摘　　要：决策的形式模型只有通过适当的解释才能与实证或规范内容相连接。研究个体选择行为的微观经济学,需要采取实证的自然主义方法论来定位其科学性,同时免不了对理性选择进行规范考察。根据经济学家对决策论模型的主流解释“显现论”,对选择行为的说明和预测是基于对行为的经验观测和内在一致性条件的。在哲学上,显现论曾一度被认为是逻辑实证主义和行为主义的“宿醉”,近年来却得到颇有影响力的辩护,也使经济理论的实证地位得到支持。而对信念、偏好、意图等心理状态及相关规范内容的兴趣,使得决策论模型在哲学上的应用默认了一种心理主义解释。通过引证并回应近年来哲学领域里对显现论的辩护,可以看到,决策论模型允许心理主义解释。但通过论证理论反例的泛在化,澄清其实证预测功能面临先天困境,从而能更恰当地理解决策论的实证地位。

关 键 词：显现偏好 决策论 行为主义 实证经济学 

分 类 号：N031[自然科学总论—科学技术哲学]