增信措施的性质  

Nature of Credit Enhancement Measures

作　　者：张燕 Zhang Yan

机构地区：[1]江西省南昌市中级人民法院

出　　处：《人民司法》2023年第29期66-69,共4页People's Judicature

摘　　要：[裁判要旨]增信措施的性质应根据合同文义、承诺债务与原债务的关系、触发承诺债务的条件等因素进行综合分析。当事人没有提供担保或者债务加入的意思表示的,应当尊重当事人的意思自治,将增信措施解释为独立合同。如果增信措施被解释为独立合同,该合同虽非保证或债务加入,但因该合同具有担保之实质功能,使得提供增信措施的债务人以其财产对外承担财产责任,且缺少交易对价,可类推适用公司对外担保有关规则。

关 键 词：财产责任 类推适用 意思自治 债务加入 公司对外担保 裁判要旨 实质功能 债务人 

分 类 号：D926.23[政治法律—法学]