检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:温耀原[1] Wen Yaoyuan
机构地区:[1]北京科技大学文法学院
出 处:《法律适用》2023年第10期159-167,共9页Journal of Law Application
摘 要:国际投资协定中MFN条款是否可以适用于争端解决机制、以及是否可以扩大适用于东道国与第三国签署的投资协定中的实体规则,目前并未有明确结论,但对这一问题的解释却有迹可循。随着国际投资政策从促进投资向平衡东道国和投资者权利义务动态变化,对MFN条款适用范围的解释也逐渐从扩大化向限制解释转变。本文从MFN条款适用的仲裁实践、MFN条款核心概念的模糊性及其解释方法、以及国际投资政策新动态的影响角度分析了MFN条款的适用问题,认为我国可以结合自身的投资仲裁实践,不仅在立法层面上促进BIT的重新签订或者进行条约本身的完善,还应在司法层面上采用恰当的解释方法对MFN条款进行充分解释以限制其扩大适用,并警惕过度限制MFN条款适用的做法可能对我国的海外投资者造成的负面影响,从而为日后MFN条款的解释提供明确指引。与此同时,我国应当不断改善环境吸引外资,创造良好的营商环境,保护投资者利益的同时,保障本国主权利益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.177