检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘侃
机构地区:[1]广州市白云区人民法院刑庭
出 处:《法治论坛》2022年第4期326-333,共8页Nomocracy Forum
摘 要:近年来,以网络为联络工具相约自杀的事件屡见不鲜,自杀者往往通过网络社交工具传播消极观念和自杀手法,这种行为通过网络相约自杀,将个人情绪和行为传播感染给更多的人,产生从众效应,其社会危害性更大。而相约自杀案件由于实践中有多种具体表现形式,从刑法角度应分别作不同评价,因此处理起来比较复杂。特别是相约自杀情境下帮助自杀行为既符合相约自杀的表现形式,又有帮助自杀的特点,因此在实践中如何定性一直存在争议。本案是一起典型的相约帮助自杀案件,法官通过对事实的厘清和法律关系的界定,认为被告人的直接性帮助行为在符合相关要件情况下应当认定为故意杀人行为,为同类型案件的准确定性提供了借鉴。同时,本案在审判过程中,坚持弘扬法治、平等、和谐、友善的社会主义核心价值观,充分发挥刑事司法保护功能,以弘扬社会主义核心价值观为指引,在惩罚犯罪和塑造平等、和谐、友善的人际关系时有着积极的司法现实意义,对同类案件的量刑也具有较强的参考价值和典型意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49