检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:董晗 孙正波 Dong Han;Sun Zhengbo
机构地区:[1]江苏大学医学院,镇江212013 [2]淮安市肿瘤医院麻醉科,淮安223200
出 处:《中华肺部疾病杂志(电子版)》2023年第5期676-678,共3页Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition)
基 金:江苏省社会发展重点资助项目(临床前沿技术BE2020680)。
摘 要:目的分析压力控制-容量保证通气模式(pressure-controlled ventilation-volumeguaranteed,PCV-VG)对肺叶切除术术中指标及安全性的影响。方法2020年6月至2022年6月我院收治的行肺叶切除术患者77例,分为观察组41例,采用PCV-VG模式;对照组36例,采用压力控制模式(PCV)。比较两组呼吸力学、动脉血气、临床指标。结果与单肺通气前(T0)对比,单肺通气30 min(T_(1))-单肺通气结束时(T_(3))两组气道峰压(Ppeak)、吸气峰压(PIP)、气道平均压(Pmean)升高(P<0.05);T_(1)-T_(3)观察组Ppeak、Pmean、PIP低于对照组(P<0.05);T_(0)-T_(3)Vr组间对比无差异(P>0.05);与T_(0)对比,T_(1)、T_(2)、T_(3)两组血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))降低,T_(1)、T_(2)PaCO_(2)降低;T_(0)-T_(3)两组PaO_(2)、PaCO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)组间对比差异无统计学意义(P>0.05),两组单肺通气时间、失血量及术后住院时间对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论肺叶切除术术中应用PCV-VG模式能够改善呼吸力学指标,降低吸气峰压肺部损伤具有临床意义。
关 键 词:肺叶切除术 压力控制-容量保证通气 吸气峰压 呼吸力学指标
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33